I förra inlägget talade jag om de tre nivåerna inom medicinsk kunskap och om att det mest produktiva området för framtida utveckling av journalsystem antagligen är i nivå 2 (enligt min indelning i tre nivåer).
Som exempel på ett renodlat verktyg i nivå 2 gav jag en presentation av ett fiktivt system jag kallade Q.E.D. i brist på bättre. (Det spelar mindre roll vem jag gav presentationen till, men här är den i alla fall.) Continue reading Q.E.D.
Nu finns min egen presentation från Vitalis också tillgänglig. Den följde direkt efter Anders presentation och spann vidare på samma tema, fast sett mer ur utvecklarperspektiv. Det handlar också lite grann om din gamla mor.
Anders Westermark och jag gav var sitt föredrag på Vitalis 2015 i slutet av april. Vi spelade in båda, men kvalitén blev så pass dålig, i synnerhet vad gäller ljudet på Anders presentation, att vi gjorde om det i “studion”. Nåja, i mitt arbetsrum… Efter själva presentationen som tar runt 20 minuter, följer en frågestund med mig och Anders i 20 minuter till. Poängen är alltså att besvara frågan: hur får man läkarna med sig?
Jag ska gnugga och massera videon av min egen presentation ett tag till, sen följer väl den också.
Enjoy! Anders är väldigt engegerande och angenäm att lyssna till, så missa inte det här.
Nu finns min TEDx presentation på youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=eSzXCjJGno8
Titeln är: “Rethinking Clinical Thinking: your doctor’s tools are blunt”. Vad jag beskriver är hur feltänkta nuvarande system är för ändamålet och hur de mer hindrar än hjälper när det handlar om att ställa diagnoser och utföra behandlingar.